Diante de graves denúncias apresentadas pelo programa Fantástico, o influenciador digital conhecido como "Cartolouco" optou por uma estratégia de defesa midiática focada em desviar o foco das acusações. Em vez de confrontar diretamente o conteúdo das reportagens, a tática adotada visou atacar a fonte da informação, buscando gerar uma reação imediata e solidária entre seus seguidores.
Essa abordagem, que se assemelha a "atirar contra o mensageiro", é uma tática recorrente quando figuras públicas enfrentam crises de imagem. O objetivo principal parece ser a consolidação de uma narrativa que reforce a lealdade de sua base de apoio, criando uma "bolha" onde as críticas externas têm menor penetração e impacto.
A estratégia, embora possa ter sucesso em manter o engajamento de seus admiradores mais fiéis e em gerar um sentimento de "nós contra eles", não aborda os méritos ou deméritos das denúncias apresentadas. A efetividade a longo prazo dessa tática em resolver a crise ou restaurar a credibilidade perante um público mais amplo permanece questionável.
Analistas apontam que a mobilização de seguidores pode servir como um escudo temporário, mas não anula a necessidade de responder às questões fundamentais levantadas. O sucesso em "gerar aderência imediata" dentro de um círculo restrito de apoiadores não se traduz automaticamente em uma solução para os problemas que motivaram as denúncias originais, indicando um possível incêndio que a estratégia escolhida não consegue apagar.