Na ocasião, Gilmar Mendes afirmou que André Mendonça cometeu um "erro crasso" ao se envolver nas negociações da delação premiada do ex-banqueiro Daniel Vorcaro.

"A lei não permite que o relator participe ou o juiz participe da delação. O acordo é entre o Ministério Público ou a Polícia Federal e o delator. Então, aqui já há algo de erro crasso", declarou Gilmar Mendes.

Entorno de Vorcaro vê domiciliar como caminho para nova delaçãoMendonça ainda tem baixa expectativa sobre delação premiada de VorcaroDefesa de Vorcaro sinaliza delação “forte” que aborde Três Poderes Surpresa com a contundência das críticas De acordo com Jussara Soares, o entorno de André Mendonça e parte dos interlocutores do STF ficaram bastante surpreendidos com a dureza das críticas.

Segundo ela, é incomum que membros do Tribunal façam críticas tão diretas à atuação de colegas. "O ministro dificilmente faz crítica à atuação de um colega, porque afinal o STF são 11 ilhas, então se você fala sobre o seu colega, você deixa espaço para que também critiquem o seu colega", explicou Jussara Soares.

Na semana anterior à entrevista, já havia sinais de tensão entre os dois ministros.

Durante a votação da Segunda Turma sobre a prisão de Henrique Vorcaro, pai de Daniel Vorcaro e dono do Banco Master, Gilmar Mendes ficou isolado ao defender a prisão domiciliar para Henrique Vorcaro.

Acompanharam André Mendonça naquele julgamento os ministros Luiz Fux e Cássio Nunes Marques. Já Dias Toffoli se declarou impedido de participar em razão de negociações envolvendo o resort Itaiaiá e o Banco Master.

Para o entorno de André Mendonça, as críticas de Gilmar Mendes não devem ser lidas como um ataque pessoal, mas sim como uma tentativa de descredibilizar o inquérito do caso Master e de buscar a nulidade do processo. "Essa é a percepção de aliados de André Mendonça", destacou Jussara Soares.

Por outro lado, parte do STF segue defendendo André Mendonça, avaliando que sua atuação no caso é de natureza estritamente técnica.

A jornalista ressaltou ainda que Mendonça conta com o respaldo de uma parte importante do tribunal, não apenas dos colegas da Segunda Turma.